IMAJINASI SOSIOLOGIS ; ANALISA SINGKAT PEMIKIRAN WRIGT MILLS

 

IMAJINASI SOSIOLOGIS ; ANALISA SINGKAT PEMIKIRAN WRIGT MILLS

 

EKSTREMISME MIKRO-MAKRO

 

Menurut Ritzer, dalam bukunya Teori sosiologi modern, hingga kini salah satu pembagian utama dalam teori sosiologi Amerika telah menimbulkan konflik antara teori mikroskopik ekstrem dan makroskopik ekstrem dan antarteoritisinya, dan mungkin yang lebih penting lagi, konflik antara mereka yang menafsirkan teori sosiologi menurut masing-masing cara ini.

 

Pembagian secara ekstrem dan penafsiran atas kedua jenis teori itu cenderung meningkatkan citra tentang besarnya perbedaan antara teori mikro dan makro dan lebih umum lagi meningkatkan citra konflik dan kekacauan dalam teori sosiologi.

 

Banyak diantara teori sosiologi khususnya sosiologi Amerika di pertengahan abad ke 20 yang didominasi oleh dikotomi makro dan mikro. Di sisi ekstrem makro terdapat teori fungsionalisme struktural, teori konflik, da beberapa jenis teori Marxian terutama yang menekankan pada determinisme ekonomi dan Marxisme Struktural. Di sisi ekstrem mikro terdapat interaksionisme simbolik, etnometodologi, teori pertukaran, dan teori pertukaran rasional.

 

Diantara teori-teori ekstrem makro yang paling terkemuka di abad ke 20 adalah teori “determinisme kultural’ Talcott Parson, teori konflik Ralf Dahrendorf yang memusatkan perhatiannya pada asosiasi yang dikoordinasi secara imperatif dan makrostrukturalisme Peter Blau.

 

Di sisi  ekstrem mikro didapati pada banyak bagian dari teori interaksionisme simbolik dan karya Blumer yang sering berfikir menurut fungsionalisme struktural karena menempatkan interaksionisme simbolik sebagai teori sosiologi satu-satunya yang memusatkan perhatian pada fenomena tingkat mikro. Selain itu ada etnometodologi yang memusatkan perhatian pada aktivitas aktor sehari-hari.

 

IMAJINASI SOSIOLOGIS

 

Wrigt Mills termasuk salah satu tokoh yang dikenal sebagai kontributor dalam pengembangan sosiologi. Salah satu sumbangan penting Mills dalam pengembangan disiplin ilmu sosiologi adalah analisanya mengenai Imajinasi Sosiologis.

 

Kekuatan sosiologi dinilai tidak hanya mengubah kehidupan individu, tetapi juga mengubah masyarakat dan melihat masalah individu dalam konteks sosial.  

 

Imajinasi sosiologis merupakan sebuah metode untuk dapat memahami fenomena sosial secara lebih memadai dan komperhensif. Fenomena sosial selama ini dianalisa secara terbatas dan segmental. Sebagian sosiolog terjebak dan terpernagkap pada analisa sektoral dalam mengkaji fenomena sosial.

 

Ada sosiolog yang menganalisa fenomena sosial semata-mata dari aspek struktural dan yang lain hanya melihat dari aspek individu atau agen. Dengan kata lain dikotomi mikro dan makro masih menjadi persoalan yang menjaidkan analisa sosiologi menjadi timpang.

 

Menurut Mills, fenomena sosial memiliki dua sisi yang tidak dapat dipisahkan. Di satu sisi fenomena sosial dapat memiliki sisi sosial, yang disebutnya dengan istilah ‘public issues’, dan di sisi lain fenomena sosial dapat juga bersifat individu (yang diistilahkan dengan personal trouble)

 

Sebagai contoh, setiap fenomena sosial selalu memiliki dimensi individu sekaligus sosial. Bunuh diri misalnya. Fenomena bunuh diri tidak dapat dilihat semata-mata sebagai tindakan yang bersifat individual. Bunuh diri dapat dilatarbelakangi oleh faktor struktural yang berada di luar diri individu. Mislanya faktor krisis ekonomi seringkali melatarbelakangi tindakan individu melakukan bunuh diri.

 

Hubungan antara public issues dan personal troble menurut Ritzer dapat bersifat timbal balik. Personal trouble dapat mengakibatkan publik issues dan juga sebaliknya, public issue dapat mengakibatkan personal trouble. Masalah publik dapat mengakibatkan masalah individu, dan masalah individu dapat menjelma menjadi masalah sosial berskala luas.

 

Sebagai contoh, penggunaan kartu kredit merupakan perilaku individu, namun perilaku tersebut jika berkembang luas dapat berup=bah menjadi fenomena sosial berskala luas.

 

Dengan demikian, maka konsep Imajinasi sosiologis yang dikemukakan oleh Mills pada dasarnya merupakan upaya untuk mengintegrasikan antara pendekatan makro dan mikro, dna antara analisa tindakan individu / agen dan struktur, serta antara aspek subjektif tindakan dan aspek objektif struktur sosial.

 

 

 

 

Komentar

Posting Komentar

Postingan populer dari blog ini

  MASYARAKAT BUGIS-MAKASAR Kebudayaan Bugis Makasar adalah kebudayaan dari suku bangsa -suku bangsa Bugis dan Makasar yang mendiami bagian terbesar dari Pulau Sulawesi. Masyarakat Bugis Makasar merupakan dua kelompok etnik yang cenderung menyatu menjadi satu kesatuan yang tidak terpisahkan.   Masyarakat Bugis Makasar merupakan kelompok masyarakat kesukuan yang berasal di Kawasan Sulawesi Selatan Bersama dua kelompok etnik lainnya yaitu suku Mandar dan suku Toraja.   Jika dilihat dari segi Bahasa, orang Bugis mengucapkan Bahasa Ugi sedangkan orang Makasar menggunakan Bahasa Mangansara. Kedua bahas atersebut pernah diteliti secara mendalam oleh seorang ahli Bahasa Belanda B.F.Matthes.Huruf yang dipakai oleh orang Bugis Makasar kuno adalah aksara Lontara, sebuah sistem huruf yang berasal dari Bahasa sanskerta.   Masyarakat Bugis Makasar dikenal sebagai masyarakat yang banyak bergerak di bidang perdagangan. Mereka melakukan perdagangan dengan menggunakan ...
Baca selengkapnya
  KEARIFAN LOKAL MASYARAKAT BADUY   FUNGSI KEARIFAN LOKAL Kearifan lokal tertanam kuat dalam kesadaran kolektif masyarakat. kearifan lokal telah teruji kemampuannya dalam memandu kehidupan masyarakat. kearifan lokal memiliki kemampuan mengakomodasi unsur-unsur budaya luar. kearifan lokal mempunyai kemampuan mengintegrasikan unsur budaya luar ke dalam kebudayaan asli   Kearifan lokal tidak dapat dilepaskan dari aktivitas sehari-hari masyarakat. Kearifan lokal terbentuk dari pengetahuan yang diperoleh dalam upaya menghadapi tantangan alam. Kearifan lokal bersumber dari pengetahuan yang berkembang di dalam masyarakat itu sendiri.   Kearifan lokal dimiliki secara kolektif oleh anggota masyarakat yang bersangkutan. Kearifan lokal terbentuk dari pengetahuan yang diperoleh dalam upaya menghadapi tantangan alam.   Kearifan lokal merupakan tradisi lokal yang merupakan jawaban atas situasi geografis, geopolitis, historis maupun situasional tertentu. Kearif...
Baca selengkapnya

KEBERHASILAN DAN KEGAGALAN ORDE BARU

KEBERHASILAN DAN KEGAGALAN ORDE BARU PENGANTAR Pemerintah Orde Baru di bawah kepemimpinan Presiden Soeharto merupakan pemerintahan yang berlangsung cukup lama, sekitar 30 tahun. Sepanjang itu pemerintah Orde Baru telah mengeluarkan berbagai kebijakkan baik di bidang politik, ekonomi, maupun di bidang sosial-budaya dalam rangka meningkatkan kesejahteraan rakyat. Orde Baru lahir dari adanya kekacauan politik dan ekonomi pada akhir masa Demokrasi Terpimpin. Pada masa itu pemerintahan Presiden Sukarno telah mengalami kegagalan, baik dalam bidang politik, yaitu mempertahankan keseimbangan politik antarkekuatan politik yang ada maupun dalam hal mengurangi tingkat kemiskinan rakyat. Kemiskinan yang meluas pada masa Demokrasi Terpimpin telah menumbuhsuburkan paham Komunisme yang pada akhirnya melakukan percobaan pengambilalihan kekuasaan yang berakhir dengan kegagalan.Ketidakmampuan Presiden Sukarno dalam mengembalikan keseimbangan politik dan terjadinya anarki mendorong munculn...
Baca selengkapnya