EMILE DURKHEIM SEBAGAI PELETAK DASAR TEORI STRUKTURAL FUNGSIONAL KLASIK

 

EMILE DURKHEIM SEBAGAI PELETAK DASAR TEORI STRUKTURAL FUNGSIONAL KLASIK

 

 

Sosiologi klasik seringkali dikaitkan dengan dua tokoh utamanya, yaitu Auguste Comte dan Emile Durkheim. Kedua tokoh tersebut dianggap yang paling berpengaruh terhadap kemunculan sosiologi klasik. Kalau Auguste Comte dikenal sebagai pendiri dan bapak sosiologi, maka Emile Durkheimlah yang dikenal sebagai Bapak Metodologi sosiologi. Artinya, Emile Durkheimlah yang memiliki peran besar dalam mengembangkan sosiologi.

 

Durkheim dalam hal ini melampaui apa yang telah dilakukan oleh Comte. Durkheim bahkan secara tidak langsung memperbaiki metode sosiologi sehingga sosiologi memiliki kekhasannya sebagai ilmu pengetahuan yang rasional dan objektif.

 

Kalau sosiologi Come masih dipengaruhi oleh filsafat yang bersifat spekulatif, maka dibawah Durkheim, sosiologi dijdikan sebgai ilmu yang otonom. Durkheim menghabiskan waktunya untuk menjadikan sosiologi sebagai ilmu yang independen dan otonom dengan memisahkan sosiologi dari filsafat dan psikologi yang dinilainya spekulatif.

 

Durkheim dikenal sebagai tokoh yang berupaya untuk menjadikan sosiologi menjadi sebuah disiplin ilmu yang otonom. Oleh karena itu ia memisahkan antara filsafat dan psikologi-yang dianggapnya spekulatif-dengan sosiologi (yang bersifat empiris). Sosiologi Durkheim menjadi fondasi bagi perkembangan teori fungsionalisme struktural yang merupakan sosiologi arus utama dalam ranah teori-teori sosial khususnya sosiologi.

 

Secara politik, Durkheim adalah seorang liberal, tetapi secara intelektual ia tergolong seorang konservatif. Durkheim menentang Revolusi sebagaimana Comte Karena ia membenci kekacauan sosial. Intisari dari teori Durkheim adalah tentang bagaimana membentuk suatu tatanan sosial yang langgeng dan mewujudkan keteraturan sosial.

Durkheim adalah seorang sosiolog yang menekankan perspektif kolektivisme dalam seluruh analisa sosiologisnya. Bagi Durkheim, pencapaian kehidupan sosial manusia dan eksistensi keteraturan sosial dalam masyarakat atau yang ia sebut sebagai solidaritas sosial diwariskan dan dimantapkan melalui sebuah proses sosial yang disebut sosialisasi.

 

Durkheim menolak pandangan kelompok utilitarian yang menyatakan bahwa individualisme bisa menjadi dasar kestabilan masyarakat. Modernitas menurut Durkheim identik dengan munculnya solidaritas organik dan melemahnya hati nurani kolektif. Meskipun solidaritas organik membawa serta kebebasan yang lebih besar dan produktivitas yang lebih tinggi, namun modernitas dalam pandangan Durkheim juga menyebabkan melemahnya moralitas dan melahirkan situasi yang anomi.

 

Fungsionalisme struktural tidak dapat dilepaskan dari sosok Durkheim. Durkheim melihat masyarakat modern sebagai keseluruhan organis yang memiliki realitasnya tersendiri. Keseluruhan tersebut  memiliki seperangkat kenutuhan atau fungsi-fungsi tertentu yang harus dipenuhi oleh bagian-bagian yang menjadi anggotanya agar dalam keadaan normal tetap langgeng. Bilamana kebutuhan tertentu tadi tidak terpenuhi maka akan berkembang suatu keadaan yang bersifat patologis.

 

Fungsionalisme Durkheim tetap bertahan dan dikembangkan oleh dua ahli antropologi yaitu Bronislaw Malinoswsi dan Radcllif Brown. Keduanya melihat masyarakat sebagai organisme hidup, dan keduanya juga menyumbangkan dua buah pikirna mereka tentang hakikat, analisa fungsional yang dibangun di atas model organis.

 

Sebagian besar karya Durkheim tercurah pada studi tentang tertib sosial. Menurutnya, kekacauan sosial bukanlah keniscayaan dari kehidupan modern. Potensi kekacauan dapat dikurangi dengan melalui reformasi sosial.

 

Konsep-konsep sosiologi Durkheim dapat dilihat dari sejumlah bukunya antara lain :

 

1.The Division of Labour And Society (1893)

 

2.The Rule of Sociological Methode (1895)

 

3.Suicide (1897)

 

4.The Elementary Form of Religious Life (1912)

 

Di dalam karya-karya Durkheim tersebut didapati sejumlah konsep sentral dalam sosiologi Durkheim, diantaranya adalah :

 

1.Fakta Sosial (Social Fact)

 

2.Struktur Sosial (Social Structure)

 

3.Solidaritas Sosial (Social Solidarity)

 

4.Kesadaran Kolektif (Collective Counsciousness)

 

5.Solidaritas Mekanik & Organik (mechanic and organic solidarity)

 

6.Anomie

 

 

Sosiologi Durkheim antara lain mengkaji mengenai perkembangan dan dinamika perubahan masyarakat.Durkheim dalam bukunya The Division of labour and Society menggambarkan adanya bentuk masyarakat yang masih sederhana.

 

Masyarakat ini disebut dengan istilah masyarakat Mekanik (masyarakat dengan tipe solidaritas mekanik). Dalam masyarakat Mekanik belum terdapat pembagian kerja. Kalaupun ada pembagian kerja, pembagian tersebut masih sederhana yang didasarkan atas perbedaan jenis kelamin.

 

Masyarakat Mekanik memiliki kohesi sosial yang kuat. Kohesi sosial inilah yang berfungsi menjaga keutuhan dan keberlangsungan kehidupan masyarakat. Kohesi sosial dalam masyarakat Mekanik bersumber dari adanya conscience collective / collective counsciousness (kesadaran kolektif / suara hati kolektif). Kesadaran kolektif itu dapat berupa kesamaan kepercayaan, cita-cita dan komitmen moral.

Masyarakat Mekanik memiliki cara pandang dan perhatian yang sama terkait dengan banyak aspek. Kondisi itulah yang menjadikan dalam Masyarakat Mekanik masyarakat perperan sebagai alat pengedali sosial, dimana masyarakat bertindak langsung terhadap berbagai penyimpangan sosial yang dilakukan oleh para anggotanya. Dalam Masyarakat Mekanik invidualitas tidak memiliki arti karena setiap anggota masyarakat hidup sebagai koletivitas.

Menurut Durkheim Masyarakat Mekanik lambat laun akan mengalami perubahan. Perubahan inilah yang akan mengubah pola solidaritas masyarakat yang kemudian memunculkan bentuk masyarakat baru yang disebut Masyarakat Organik.

Perubahan masyarakat dari yang bertipe mekanik menjadi masyarakat yang bertipe organik disebabkan oleh beberapa faktor diantaranya  ;

♦ kepadatan penduduk ; bertambahnya jumlah penduduk sebagai konsekuensi dari migrasi penduduk dan angka kelahiran. Pertambahan penduduk ini mengakibatkan munculnya heterogenitas dalam masyarakat

♦ Industrialisasi ; Industrialisasi  dan pertambahan penduduk memiliki hubungan saling memengaruhi satu sama lain. Disatu sisi industrialisasi merangsang penduduk perpindah ke pusat-pusat industri untuk mencari pekerjaan, di sisi lain perpindahan  dan pertambahan penduduk menyediakan tenaga kerja sebagai salah satu faktor produksi yang penting bagi kegiatan industri.

♦ Pembagian kerja ; Sebagai dampak dari industrialisasi, muncul pembagian kerja dan spesialisasi kerja dalam masyarakat. Setiap unsur dalam masyarakat industri melakukan pekerjaan yang spesifik dan berbeda fungsinya dengan unsur lain.

Menurut Durkheim perubahan tiga aspek di atas itulah yang mengakibatkan berubahnya masyarakat dari yang mekanik menjadi masyarakat organik, tetapi yang menjadi catatan penting adalah berubahnya bentuk masyarakat tersebut tidak secara otomatis mengakibatkan anggota masyarakat mengalami anomie.

 

Anomie menurut Durkheim adalah sebuah situasi ketika norma lama mulai memudar dan kehilangan daya ikatnya terhadap warga masyarakat, akan tetapi di sisi lain norma-norma baru belum sempurna terbentuk. Situasi ini kerap terjadi dalam masyarakat yang sedang mengalami transisi atau perubahan bentuk seperti dalam masyarakat yang sedang mengalami proses industrialisasi atau modernisasi.

 

Konsep-konsep yang dikemukakan oleh Durkheim tersebut jelas memberikan pengaruh terhadap perkembangan perspektif struktural fungsional. Tokoh-tokoh lain seperti Talcott Parson dan Robert King Merton jelas mewarisi tradisi Durkhemian dalam pemikirannya.

 

Teori sistem Parson misalnya, jelas menunjukkan adanya pengaruh Durkheim. Konsepsi Parson yang menyatakan bahwa setiap unsur dalam sistem sosial salingtergantung dan memengaruhi satu sama lain jelas dipengaruhi oleh konsep Durkheim mengenai solidaritas dalam masyarakat organik.

 

Demikian pula dengan konsep fungsi yang dikembangkan oleh Merton. Walaupun Merton memperkaya konsep fungsi dengan melengkapinya dengan gagasan mengenai fungsi manifes dan fungsi laten, akan tetapi konsepnya tersebut tetap didasarkan atas gagasan fungsionalismenya Durkheim.

 

 

 

REFERENSI :

 

I.B.Wirawan, Teori-Teori Sosial Dalam Tiga Paradigma, Jakarta, Kencana, 2018

 

George Ritzer, Teori Sosiologi Modern, Jakarta : Kencana

 

James Henslin, Sosiologi Dengan Pendekatan Membumi,Jakarta : 2007

 

Jonathan H.Turner dan Alexander Maryansky, Fungsionalisme, Yogyakarta : Pustaka Pelajar, 2010

 

Margaret Poloma, Sosiologi Kontemporer, Jakarta ; RajaGrafindo Persada, 2004

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Komentar

Postingan populer dari blog ini

KEBERHASILAN DAN KEGAGALAN ORDE BARU

MASYARAKAT PASCA INDUSTRI

REVOLUSI SOSIAL DI ACEH