EMILE DURKHEIM SEBAGAI PELETAK DASAR TEORI STRUKTURAL FUNGSIONAL KLASIK
EMILE
DURKHEIM SEBAGAI PELETAK DASAR TEORI STRUKTURAL FUNGSIONAL KLASIK
Sosiologi klasik
seringkali dikaitkan dengan dua tokoh utamanya, yaitu Auguste Comte dan Emile
Durkheim. Kedua tokoh tersebut dianggap yang paling berpengaruh terhadap
kemunculan sosiologi klasik. Kalau Auguste Comte dikenal sebagai pendiri
dan bapak sosiologi, maka Emile Durkheimlah yang dikenal sebagai Bapak Metodologi
sosiologi. Artinya, Emile
Durkheimlah yang memiliki peran besar
dalam mengembangkan sosiologi.
Durkheim
dalam hal ini melampaui apa yang telah dilakukan oleh Comte. Durkheim bahkan
secara tidak langsung memperbaiki metode sosiologi sehingga sosiologi memiliki
kekhasannya sebagai ilmu pengetahuan yang rasional dan objektif.
Kalau
sosiologi Come masih dipengaruhi oleh filsafat yang bersifat spekulatif, maka
dibawah Durkheim, sosiologi dijdikan sebgai ilmu yang otonom. Durkheim
menghabiskan waktunya untuk menjadikan sosiologi sebagai ilmu yang independen
dan otonom dengan memisahkan sosiologi dari filsafat dan psikologi yang
dinilainya spekulatif.
Durkheim dikenal sebagai
tokoh yang berupaya untuk menjadikan sosiologi menjadi sebuah disiplin ilmu yang
otonom. Oleh karena itu ia memisahkan antara filsafat dan psikologi-yang
dianggapnya spekulatif-dengan sosiologi (yang bersifat empiris). Sosiologi
Durkheim menjadi fondasi bagi perkembangan teori fungsionalisme struktural yang
merupakan sosiologi arus utama dalam ranah teori-teori sosial khususnya
sosiologi.
Secara politik, Durkheim
adalah seorang liberal, tetapi secara intelektual ia tergolong seorang
konservatif. Durkheim menentang Revolusi sebagaimana Comte Karena ia membenci
kekacauan sosial. Intisari dari teori Durkheim adalah tentang bagaimana
membentuk suatu tatanan sosial yang langgeng dan mewujudkan keteraturan sosial.
Durkheim adalah seorang
sosiolog yang menekankan perspektif kolektivisme dalam seluruh analisa
sosiologisnya. Bagi Durkheim, pencapaian kehidupan sosial manusia dan
eksistensi keteraturan sosial dalam masyarakat atau yang ia sebut sebagai
solidaritas sosial diwariskan dan dimantapkan melalui sebuah proses sosial yang
disebut sosialisasi.
Durkheim menolak
pandangan kelompok utilitarian yang menyatakan bahwa individualisme bisa
menjadi dasar kestabilan masyarakat. Modernitas menurut Durkheim identik dengan
munculnya solidaritas organik dan melemahnya hati nurani kolektif. Meskipun
solidaritas organik membawa serta kebebasan yang lebih besar dan produktivitas
yang lebih tinggi, namun modernitas dalam pandangan Durkheim juga menyebabkan
melemahnya moralitas dan melahirkan situasi yang anomi.
Fungsionalisme
struktural tidak dapat dilepaskan dari sosok Durkheim. Durkheim melihat masyarakat
modern sebagai keseluruhan organis yang memiliki realitasnya tersendiri.
Keseluruhan tersebut memiliki
seperangkat kenutuhan atau fungsi-fungsi tertentu yang harus dipenuhi oleh
bagian-bagian yang menjadi anggotanya agar dalam keadaan normal tetap langgeng.
Bilamana kebutuhan tertentu tadi tidak terpenuhi maka akan berkembang suatu
keadaan yang bersifat patologis.
Fungsionalisme Durkheim
tetap bertahan dan dikembangkan oleh dua ahli antropologi yaitu Bronislaw
Malinoswsi dan Radcllif Brown. Keduanya melihat masyarakat sebagai organisme
hidup, dan keduanya juga menyumbangkan dua buah pikirna mereka tentang hakikat,
analisa fungsional yang dibangun di atas model organis.
Sebagian besar karya
Durkheim tercurah pada studi tentang tertib sosial. Menurutnya, kekacauan
sosial bukanlah keniscayaan dari kehidupan modern. Potensi kekacauan dapat
dikurangi dengan melalui reformasi sosial.
Konsep-konsep sosiologi
Durkheim dapat dilihat dari sejumlah bukunya antara lain :
1.The Division of Labour
And Society (1893)
2.The Rule of
Sociological Methode (1895)
3.Suicide (1897)
4.The Elementary Form of
Religious Life (1912)
Di dalam karya-karya
Durkheim tersebut didapati sejumlah konsep sentral dalam sosiologi Durkheim,
diantaranya adalah :
1.Fakta Sosial (Social
Fact)
2.Struktur Sosial
(Social Structure)
3.Solidaritas Sosial
(Social Solidarity)
4.Kesadaran Kolektif
(Collective Counsciousness)
5.Solidaritas Mekanik
& Organik (mechanic and organic solidarity)
6.Anomie
Sosiologi Durkheim antara lain mengkaji mengenai perkembangan dan
dinamika perubahan masyarakat.Durkheim dalam bukunya The Division of labour and Society menggambarkan adanya bentuk
masyarakat yang masih sederhana.
Masyarakat
ini disebut dengan istilah masyarakat Mekanik (masyarakat dengan tipe
solidaritas mekanik). Dalam masyarakat Mekanik belum terdapat pembagian kerja.
Kalaupun ada pembagian kerja, pembagian tersebut masih sederhana yang
didasarkan atas perbedaan jenis kelamin.
Masyarakat Mekanik memiliki kohesi sosial yang kuat.
Kohesi sosial inilah yang berfungsi menjaga keutuhan dan keberlangsungan
kehidupan masyarakat. Kohesi sosial dalam masyarakat Mekanik bersumber dari
adanya conscience collective / collective
counsciousness (kesadaran kolektif / suara hati kolektif). Kesadaran
kolektif itu dapat berupa kesamaan kepercayaan, cita-cita dan komitmen moral.
Masyarakat Mekanik memiliki cara pandang dan perhatian
yang sama terkait dengan banyak aspek. Kondisi itulah yang menjadikan dalam
Masyarakat Mekanik masyarakat perperan sebagai alat pengedali sosial, dimana
masyarakat bertindak langsung terhadap berbagai penyimpangan sosial yang
dilakukan oleh para anggotanya. Dalam Masyarakat Mekanik invidualitas tidak
memiliki arti karena setiap anggota masyarakat hidup sebagai koletivitas.
Menurut Durkheim Masyarakat Mekanik lambat laun akan
mengalami perubahan. Perubahan inilah yang akan mengubah pola solidaritas
masyarakat yang kemudian memunculkan bentuk masyarakat baru yang disebut
Masyarakat Organik.
Perubahan masyarakat dari yang bertipe mekanik menjadi
masyarakat yang bertipe organik disebabkan oleh beberapa faktor
diantaranya ;
♦ kepadatan penduduk ; bertambahnya jumlah penduduk
sebagai konsekuensi dari migrasi penduduk dan angka kelahiran. Pertambahan
penduduk ini mengakibatkan munculnya heterogenitas dalam masyarakat
♦ Industrialisasi ; Industrialisasi dan pertambahan penduduk memiliki hubungan
saling memengaruhi satu sama lain. Disatu sisi industrialisasi merangsang
penduduk perpindah ke pusat-pusat industri untuk mencari pekerjaan, di sisi
lain perpindahan dan pertambahan
penduduk menyediakan tenaga kerja sebagai salah satu faktor produksi yang
penting bagi kegiatan industri.
♦ Pembagian kerja ; Sebagai dampak dari
industrialisasi, muncul pembagian kerja dan spesialisasi kerja dalam
masyarakat. Setiap unsur dalam masyarakat industri melakukan pekerjaan yang
spesifik dan berbeda fungsinya dengan unsur lain.
Menurut
Durkheim perubahan tiga aspek di atas itulah yang mengakibatkan berubahnya
masyarakat dari yang mekanik menjadi masyarakat organik, tetapi yang menjadi
catatan penting adalah berubahnya bentuk masyarakat tersebut tidak secara
otomatis mengakibatkan anggota masyarakat mengalami anomie.
Anomie
menurut Durkheim adalah sebuah situasi ketika norma lama mulai memudar dan
kehilangan daya ikatnya terhadap warga masyarakat, akan tetapi di sisi lain
norma-norma baru belum sempurna terbentuk. Situasi ini kerap terjadi dalam
masyarakat yang sedang mengalami transisi atau perubahan bentuk seperti dalam
masyarakat yang sedang mengalami proses industrialisasi atau modernisasi.
Konsep-konsep
yang dikemukakan oleh Durkheim tersebut jelas memberikan pengaruh terhadap
perkembangan perspektif struktural fungsional. Tokoh-tokoh lain seperti Talcott
Parson dan Robert King Merton jelas mewarisi tradisi Durkhemian dalam pemikirannya.
Teori
sistem Parson misalnya, jelas menunjukkan adanya pengaruh Durkheim. Konsepsi
Parson yang menyatakan bahwa setiap unsur dalam sistem sosial salingtergantung
dan memengaruhi satu sama lain jelas dipengaruhi oleh konsep Durkheim mengenai
solidaritas dalam masyarakat organik.
Demikian
pula dengan konsep fungsi yang dikembangkan oleh Merton. Walaupun Merton
memperkaya konsep fungsi dengan melengkapinya dengan gagasan mengenai fungsi
manifes dan fungsi laten, akan tetapi konsepnya tersebut tetap didasarkan atas
gagasan fungsionalismenya Durkheim.
REFERENSI :
I.B.Wirawan, Teori-Teori Sosial Dalam Tiga Paradigma, Jakarta,
Kencana, 2018
George Ritzer, Teori Sosiologi Modern, Jakarta : Kencana
James Henslin, Sosiologi Dengan Pendekatan Membumi,Jakarta : 2007
Jonathan H.Turner dan Alexander Maryansky, Fungsionalisme,
Yogyakarta : Pustaka Pelajar, 2010
Margaret Poloma, Sosiologi Kontemporer, Jakarta ; RajaGrafindo
Persada, 2004
Komentar
Posting Komentar